"EL PAÍS HA CRECIDO, PERO NO PARA TODOS": SENADOR MAURICIO LIZCANO

El índice de medición de pobreza sigue generando inconformidad en los senadores, pues reclaman que 177.562 pesos no alcanzan para satisfacer las necesidades de ningún colombiano.

Bogotá, D.C., 17 de abril de 2012 (Oficina de Prensa del Senado).- Según el senador Mauricio Lizcano (Partido de la U), citante al debate sobre la situación de pobreza en el país, la metodología de medición para establecer las condiciones de pobreza "no corresponde a la realidad, además no es clara la línea que divide a los pobres de aquellos que no lo son".

Con la anterior metodología, el ingreso máximo para ser considerado pobre era de 281.384 pesos mensuales; para los indigentes, 120.588 pesos. Sin embargo, el cambio en la fórmula realizada en 2011 bajó dichas cifras, y con ellas la cantidad de pobres en el territorio nacional.

Durante su intervención, Lizcano destacó las envidiables cifras económicas que el país ha venido mostrando, "eso nadie lo niega, pero la cuestión es si, así como en exportaciones y otros indicadores, las políticas sociales han beneficiado a todos los colombianos, pues este sigue siendo el país más desigual de toda Latinoamérica".

"Uno no puede hablar de crecimiento económico si todos los colombianos no estamos incluidos de la misma manera y con las mismas oportunidades, eso no es bueno para sostener una economía", agregó.

La falta de coordinación de las instituciones del país que se proponen la disminución de la pobreza y las mediciones sobre el número de personas que están a punto de entrar a la pobreza extrema, siguen siendo aspectos fundamentales en el análisis y acciones del Gobierno para combatir esta problemática, según Lizcano.

Por su parte, el congresista Camilo Romero (Polo Democrático), otro citante al debate, manifestó la necesidad que tiene el Gobierno, no solo de revisar sus índices de medición de pobreza, sino además entender por qué las cifras son cada vez más altas, sin que existan alternativas integrales que ofrezcan a los ciudadanos una mejor calidad de vida.

Romero recordó que los Objetivos de Desarrollo del Milenio, fijados en el año 2000, fijaron un reto para Latinoamérica en cuanto a reducir a la mitad la pobreza de ese entonces, que para el caso de Colombia sigue siendo un "entredicho", ya que, "la modificación de la fórmula redujo el número de pobres en el país, desapareciendo de la lista a más de cuatro millones y medio de personas, aunque en la práctica, las cifras no correspondan a la realidad", dijo.

Tal como señalaron los congresistas, el gasto social en Colombia ha aumentado después de la Constitución del 91, a través de programas como Familias en Acción, la Red Unidos, la cobertura del régimen subsidiado, entre otros, pero ninguno de los anteriores ha logrado resultados que aporten a la prevención de la pobreza.

Al final, Romero agregó que, "según el Gobierno la economía va bien, pero al analizar diferentes elementos como la educación, la alimentación, el respeto por la vida, el empleo y demás, se demuestra que el país va mal".